Recipe for Success for the Glasgow Dialogue on Loss and Damage / Receta para el éxito en el Diálogo de Glasgow sobre Pérdidas y Daños (ECO 2, SB56)

7 June 2022

Today is the day to demand results from the most critical compromise of COP26: after G77+China demanded a Loss and Damage finance facility, they were fobbed off with the Glasgow Dialogue. Now ECO came across this great recipe for preparing a successful Glasgow Dialogue that can at least live up to its potential. A filling main dish that really supports those most impacted by the climate crisis,to prevent the bitter aftertaste of a talk-shop without results.

To avoid a bland taste and disappointing expectations, you need the following ingredients:

A good portion of: concrete outcomes that provide adequate, new and additional support for the most vulnerable people and countries in addressing L&D.

Avoid: duplication of previous dialogues – but focus on existing gaps and ways to increase finance including to address L&D and respective channels to provide it.

Add liberally: clear modalities of a L&D finance facility:

Its institutional arrangements, sources of predictable, sustainable, adequate and additional L&D finance
Equitable and direct access for vulnerable developing countries based on needs and priorities.

At COP27 in Sharm-el-Sheik countries must set-up a L&D finance facility. Subsequently, the Glasgow Dialogue should flesh out the operationalization of such a facility, including how L&D finance is delivered and how it can be made accessible for the most vulnerable. Here at the SB56 Parties must pave the way to prepare for it.

Add generously: definition of concrete steps and meaningful outcomes to be achieved at the end of each year until 2024.Instructions: 
To achieve a satisfying and successful result, make sure to put everything together as follows:

An open dialogue, that facilitates views of different country groups and is transparent as well as accessible for different stakeholders to participate. But watch out: “Open” does not mean without an outcome – please do not confuse!

Root the Glasgow Dialogue in the UNFCCC’s foundational principles of equity, justice, fairness, and access, incl. Common But Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities, Polluter-Pays, Do-No-Harm.

ECO recognizes that some countries in the Global North are now acknowledging the urgent need for supporting developing countries with L&D finance. But actions speak louder than words. So be sure that ECO is watching – not only today but until the Glasgow Dialogue finally results in tangible support for those who most urgently need it.

**** SPANISH ****

Receta para el éxito en el Diálogo de Glasgow sobre Pérdidas y Daños

Hoy es el día para exigir resultados del compromiso más crítico de la COP26: después de que el G77+China exigiera un mecanismo de financiación de pérdidas y daños, se les engañó con el Diálogo de Glasgow. Pero ahora ECO encontró esta gran receta para preparar un Diálogo de Glasgow exitoso, que al menos pueda estar a la altura de su potencial. Un plato principal abundante que realmente apoya a los más afectados por la crisis climática, evitando el regusto amargo de una tertulia sin resultados.

Para evitar un sabor soso y expectativas decepcionantes, se necesitan los siguientes ingredientes:

Una buena parte de: resultados concretos que brinden un sustento adecuado, nuevo y adicional a las personas y los países más vulnerables para abordar Pérdidas y Daños (P&D),

Evitar: la duplicación de diálogos anteriores, mejor concentrarse en las brechas existentes y las formas de aumentar el financiamiento, incluido el abordaje de P&D y los canales respectivos para proporcionarlo.

Añadir generosamente: modalidades claras de un mecanismo de financiación de P&D:

– Arreglos institucionales, y fuentes de financiamiento de P&D predecibles, sostenibles, adecuadas y adicionales

– Acceso equitativo y directo para países en desarrollo vulnerables, basado en necesidades y prioridades.

En la COP27(Sharm-el-Sheik) los países deben establecer un mecanismo de financiación de P&D

Posteriormente, el Diálogo de Glasgow debería desarrollar la puesta en funcionamiento de dicho mecanismo, incluida la forma en que se entrega la financiación de P&D y cómo hacerla accesible para los más vulnerables. Aquí en la SB56, las Partes han de allanar el camino para prepararse para ella.

Agregar generosamente: definición de pasos concretos y resultados significativos que se lograrán al final de cada año hasta 2024.


Para lograr un resultado satisfactorio y exitoso, asegúrese de poner todo junto de la siguiente manera:

– Un diálogo abierto, que facilite las opiniones de diferentes grupos de países y sea transparente y accesible para que participen diferentes partes interesadas. Pero tenga cuidado: “Abierto” no significa sin resultado, ¡no confunda!

Arraigar el Diálogo de Glasgow en los principios fundamentales de equidad, justicia, equidad y acceso de la CMNUCC, incluidos en Responsabilidades Comunes Pero Diferenciadas y Capacidades Respectivas, en Contaminador-Pagador, en Evitar-Hacer-Daño.

ECO reconoce que algunos países del Norte Global ahora están reconociendo la necesidad urgente de apoyar a los países en desarrollo con financiamiento de P&D. Pero las acciones hablan más que las palabras. Así que estén seguros que ECO estará observando, no solo hoy, sino hasta que el Diálogo de Glasgow finalmente resulte en un apoyo tangible para quienes lo necesitan con mayor urgencia.

Support CAN

Help us build power in the climate movement by contributing a one-time or recurring donation that will go to supporting our global work as well as various activities and campaigns in communities in different regions.

Donate to CAN

Stay informed

Subscribe to receive monthly updates on the latest on the climate movement including the content from across the network, upcoming climate change events, news articles and opinion pieces on climate, straight to your inbox.

Subscribe to our newsletter