Roll Up Your Sleeves And Get Transparency Negotiations Over The Line! (ECO 3, COP26)

3 November 2021

World leaders came to Glasgow to kick off COP26 – a COP that needs to begin the decisive decade for climate action; a COP that must conclude with clear responses to the devastating messages from the recent IPCC report, the UNEP Gap report, the UNFCCC Synthesis report, the IEA 2050 scenario. These reports all clearly spell out the need to raise national ambition – urgently – to keep 1.5°C in reach.

Many leaders made hearteningly strong statements on the need to stay below 1.5°C. Some countries gave us hope – such as the ambitious 2030 clean energy announcement by India and the strong calls, from many developing and climate vulnerable countries, to most capable to raise national targets and enhance implementation.      

Adding our voice to theirs, ECO echoes the Barbados Prime Minister’s question: when will Leaders  – especially of high-responsibility and capability countries – actually lead? We like hearing Leaders detail what they are doing today, tomorrow and before COP27 to raise national climate ambition and accelerate the implementation of climate action. These early actions shall not be forgotten over 2050 targets.

ECO now wonders how the leaders’ call for global climate ambition will translate to an ambition decision that leads the world to accelerated 1.5°C-compatible implementation. ECO      has faith that the Ministerial consultations held by Denmark and Grenada – COP President,      please extend their mandate! – will unleash great ideas for the mitigation ambition decision of COP26.    

 
 For ECO, a minimum requirement for 1/CP.16 requires the decision to:  

• firmly acknowledge the importance of science and the 1.5°C goal;  
• annually raise national ambition targets and accelerate climate action immediately – this is in particular needed from major emitters;  
• commit to phasing out the major source of the climate problem, namely, fossil fuels production and related finance;      
• recognise the crucial role of nature, including the oceans, in keeping 1.5ºC within reach, but as well as, not instead of, ending the fossil fuel era;    
• send a clear signal that world leaders will urgently and decisively address the current mitigation ambition gap and move from plans on paper to actual implementation.  

The Glasgow – Dhaka Declaration of the Climate Vulnerable Forum as well as the Leaders Statement of the High Ambition Coalition are welcome in this regard and ECO is intrigued by the ideas in those statements. Mitigation ambition cannot stand alone; a truly ambitious COP outcome is equally concerned with addressing the need for increased support and finance, addressing loss and damage including finance and shifting the trillions. After all, the covering decision needs to address all three Paris goals – stay tuned for further ideas on the COP package in upcoming ECO issues! 

**** SPANISH ****

Ambiciones Ambiguas

Los líderes mundiales acudieron a Glasgow para dar el pistoletazo de salida a la COP26, una COP que debe iniciar la década decisiva para la acción climática; una COP que debe concluir con respuestas claras a los devastadores mensajes del reciente informe del IPCC, el informe de Brechas del PNUMA, el informe de síntesis de la CMNUCC y el escenario 2050 de la AIE. Todos estos informes señalan claramente la necesidad de aumentar la ambición nacional – urgentemente – para mantener 1,5°C al alcance.

Muchos líderes hicieron declaraciones alentadoras sobre la necesidad de mantenerse por debajo de 1,5 °C. Algunos países nos dieron esperanzas, como el ambicioso anuncio de energía limpia para 2030 de la India y los fuertes llamamientos, de muchos países en desarrollo y vulnerables al clima, para que sean más capaces de aumentar los objetivos nacionales y mejorar su aplicación. 

Sumando nuestra voz a la de ellos, ECO se hace eco de la pregunta del Primer Ministro de Barbados: ¿cuándo van a liderar realmente los Líderes -especialmente de los países con alta responsabilidad y capacidad-? Nos gusta escuchar a los líderes detallar lo que están haciendo hoy, mañana y antes de la COP27 para aumentar la ambición climática nacional y acelerar la aplicación de la acción climática. Estas acciones tempranas no deben olvidarse de los objetivos para 2050.

ECO se pregunta ahora ¿cómo el llamamiento de los líderes a la ambición climática global se traducirá en una decisión de ambición que lleve al mundo a una aplicación acelerada compatible con 1,5°C? ECO tiene fe en que las consultas ministeriales celebradas por Dinamarca y Granada -¡Presidente de la COP, por favor, amplíe su mandato! – darán lugar a grandes ideas para la decisión sobre la ambición de mitigación de la COP26.  

Para ECO, un requisito mínimo de la decisión 1/CP.26 es que dicha decisión: 

• reconozca firmemente la importancia de la ciencia y el objetivo de 1,5°C 
• eleve anualmente los objetivos nacionales de ambición y acelere la acción climática de forma inmediata; esto es especialmente necesario por parte de los principales emisores 
• comprometerse a eliminar progresivamente la principal fuente del problema climático, es decir, la producción de combustibles fósiles y la financiación correspondiente      
• reconozca el papel crucial de la naturaleza, incluidos los océanos, para mantener 1,5ºC a nuestro alcance, pero también, y no en lugar de, poner fin a la era de los combustibles fósiles;     
• envíe una señal clara de que los líderes mundiales abordarán de forma urgente y decisiva el actual déficit de ambición en materia de mitigación y pasarán de los planes sobre el papel a la aplicación real. 

La Declaración de Glasgow-Dhaka del Foro sobre la Vulnerabilidad Climática, así como la Declaración de los Líderes de la Coalición de Alta Ambición, son bienvenidas en este sentido y ECO está intrigado por las ideas de esas declaraciones. La ambición en materia de mitigación no puede ser la única; un resultado verdaderamente ambicioso de la COP se ocupa igualmente de abordar la necesidad de aumentar el apoyo y la financiación, de abordar las pérdidas y los daños, incluida la financiación y el cambio de los trillones. Al fin y al cabo, la decisión que se adopte debe abordar los tres objetivos de París. ¡Estén atentos a las próximas ediciones de ECO para conocer más ideas sobre el paquete de la COP!