It’s About People And Nature, Not Markets And Offsets / Lo primero es la gente y la naturaleza, no los mercados y las compensaciones (ECO 8, COP26)

9 November 2021

As we get into week 2, we continue to hear about the importance of Article 6. But ECO remains concerned that as Parties get bogged down in the technical details (which are important and ECO is happy to discuss them), they are forgetting about what’s really important and ultimately what it’s all about: people, a healthy planet and the ambition needed to keep warming below 1.5°C.

Never fear, ECO is here to remind you. People and nature around the world have been negatively impacted by previous market mechanisms and seen their lands destroyed or taken without consent. Do you really want Paris Agreement implementation associated with human rights violations? Now is the time to take steps to prevent harm: By guaranteeing rights-based safeguards in the article 6 text; through meaningful participation and consultation with those impacted (including women, communities, workers, youth, persons with disabilities, Indigenous Peoples – don’t forget about FPIC … we could go on); and ensure there is an independent mechanism to redress potential harms. Rights-based and inclusive climate action is better climate action. And that includes at this COP. ECO has seen it work.  

ECO hears you say that this COP is about enabling us to stay on a path to 1.5°C. But weak rules on Article 6 will make that impossible. And remember, keeping below 1.5°C is about the people who are impacted by the growing climate crisis. A crisis that will only get worse if Parties don’t step up ambition and eliminate the loopholes that would allow Article 6 mechanisms to blast holes in the Paris Agreement. Environmental and ecosystem integrity requires ensuring no double counting, not allowing carry-over, and conservatively estimated truly additional emissions reductions/removals. The reason this matters is people. Counting reductions twice, failing to fully capture land-sector emissions, and including past emission reductions (pre-2020) cannot be allowed to meet post-2020 NDCs. It just doesn’t make sense in a world where we need ambitious domestic actions. This isn’t measured on a balance sheet, but in the lives and livelihoods of impacted people. We need an overall mitigation of global emissions (OMGE) not shifting of hot air and offsets around the world. We need holistic action that recognises the linkages between people, nature and successful climate action. ECO has seen the devastation caused by the climate crisis … the wildfires, droughts, floods, hurricanes, typhoons. And ECO’s seen the damage it’s done to people.

So as you work to try to finalise Article 6 and get lost in the options and brackets, remember that it’s about people and nature! Failing to ensure ambition throughout these elements is failing the people around the world, failing the Paris Agreement, and putting 1.5°C further and further out of reach. And that is unacceptable.   

**** SPANISH ****

Lo primero es la gente y la naturaleza, no los mercados y las compensaciones 

A medida que nos adentramos en la segunda semana, seguimos oyendo hablar de la importancia del artículo 6. Pero a ECO le sigue preocupando que, mientras las Partes se enfrascan en los detalles técnicos (que son importantes y ECO está encantado de discutirlos), se olvidan de lo que es realmente importante y, en última instancia, de lo que se trata: las personas, un planeta sano y la ambición necesaria para mantener el calentamiento por debajo de 1,5ºC. 

No temas, ECO está aquí para recordártelo. Las personas y la naturaleza de todo el mundo se han visto afectadas negativamente por anteriores mecanismos de mercado y han visto sus tierras destruidas o tomadas sin consentimiento. ¿Realmente quieres que la aplicación del Acuerdo de París se asocie con violaciones de los derechos humanos? Ahora es el momento de tomar medidas para prevenir el daño: Garantizando salvaguardias basadas en los derechos en el texto del artículo 6; mediante una participación y consulta significativas con los afectados (incluidas las mujeres, las comunidades, los trabajadores, los jóvenes, las personas con discapacidad, los pueblos indígenas… no olvidemos el CLPI… podríamos seguir); y garantizando que haya un mecanismo independiente para reparar los posibles daños. Una acción climática inclusiva y basada en los derechos es una mejor acción climática. Y eso incluye a esta COP. ECO ha visto cómo funciona.   

ECO te escucha decir que esta COP trata de permitirnos mantenernos en la senda de los 1,5°C. Pero la debilidad de las normas del artículo 6 lo hará imposible. Y recuerden que mantenernos por debajo de 1,5°C tiene que ver con las personas que se ven afectadas por la creciente crisis climática. Una crisis que no hará más que empeorar si las Partes no aumentan su ambición y eliminan las lagunas que permitirían que los mecanismos del artículo 6 abran agujeros en el Acuerdo de París. La integridad del medio ambiente y de los ecosistemas requiere garantizar que no haya una doble contabilidad, que no se permita el traspaso y que se estimen de forma conservadora las reducciones/absorciones de emisiones realmente adicionales. La razón por la que esto es importante es la gente. No se puede permitir que se cuenten las reducciones dos veces, que no se capturen totalmente las emisiones del sector de la tierra y que se incluyan las reducciones de emisiones pasadas (anteriores a 2020) para cumplir las NDC posteriores a 2020. Simplemente no tiene sentido en un mundo en el que necesitamos acciones nacionales ambiciosas. Esto no se mide en un Balance, sino en las vidas y los medios de subsistencia de las personas afectadas. Necesitamos una mitigación general de las emisiones globales (OMGE) y no el traslado de aire caliente y compensaciones por todo el mundo. Necesitamos una acción holística que reconozca los vínculos entre las personas, la naturaleza y el éxito de la acción climática. ECO ha visto la devastación causada por la crisis climática… los incendios forestales, las sequías, las inundaciones, los huracanes, los tifones. Y ECO ha visto el daño que han hecho a la gente. 

Así que, mientras trabajas para intentar finalizar el artículo 6 y te pierdes en las opciones y los paréntesis, recuerda que se trata de las personas y la naturaleza. No garantizar la ambición en todos estos elementos es fallar a la gente de todo el mundo, fallar al Acuerdo de París y poner 1,5°C cada vez más lejos de su alcance. Y eso es inaceptable.